刚上市就开炮！梅卡曼德创始人揭行业老底-银河通用-四小龙-点名 (刚上市就开炮的小说)

出品达摩财经

2026年，具身智能行业热度飙升。

在一级市场，大量热钱涌入具身智能行业，据IT桔子数据，今年上半年，具身智能赛道融资额已达到近935亿元，而2024年全年，该行业总融资额才刚过百亿。大量投资浇灌下，行业内涌现出一大批创业公司，其中估值超200亿元的独角兽就达到8家。

但在二级市场，具身智能概念却上演另一番景象。

宇树科技（688836.SH）是当下具身智能行业中最知名的标的之一，今年8月上市首日，宇树科技股价最高触及1100元的高点，但此后公司股价持续下跌，至9月10日股价已跌破500元关口，总市值也较高点蒸发约2400亿元。与之类似，港股“人形机器人第一股”优必选（9880.HK），最新股价较年内高点也已腰斩。

赛道热度“冰火两重天”，一位具身智能业内人士公开对行业现状提出反思，引发市场广泛关注。

近日，一张梅卡曼德机器人（9615.HK）创始人邵天兰的朋友圈截图在社交平台上流传。截图中，这位出身清华系的创始人直言，现在有许多“攒局型”具身智能公司，包括一些位于北京、上海，名气很大估值很高的，上过春晚的公司。这些公司利用“数采中心”及与地方政府、投资方、供应商间的关联交易制造不可持续的收入。

邵天兰直言，这种做法不仅仅是试图快速做上市，同时也是给自己“挖坑”。在朋友圈评论区中，邵天兰更是直接点名了知名具身智能公司银河通用。

近段时间以来，围绕具身智能公司商业化实际情况的讨论层出不穷，许多具身智能企业在二级市场上遭遇股价“滑铁卢”，背后原因之一正是市场对其未来商业级前景存在疑虑。

其他具身智能公司的商业化现状也较为类似，虽然有部分产品出现在物流、工业等场景中，但在总收入中的占比并不算高。

值得注意的是，邵天兰此次对具身智能行业现状的讨论，正值一则“监管层提高人形机器人企业ipo门槛”的消息流传。消息显示，人形机器人企业IPO的审批门槛将提升，企业需要证明其能够产生经常性收入、正在逐步缩小亏损或实现真正的创新。不过，该消息目前尚未得到证实。

邵天兰创立的梅卡曼德机器人是近期上市的具身智能公司之一。9月1日，梅卡曼德机器人在港上市，成为“具身智能眼脑手第一股”。公司的发行价为101.7港元，但上市首日即破发，此后公司股价最低跌至75.4港元/股，较发行价跌逾四分之一。

本周，梅卡曼德机器人股价有所反弹，截至9月10日收盘，公司股价为89.45港元/股，总市值约为112亿港元。

数采收入虚与实

早在此次朋友圈发声之前，邵天兰就对具身智能公司通过数采中心渠道获取收入有过异议。

在9月初的一次采访中，邵天兰就表示，有具身智能公司通过不真实或不可持续的方式制造收入。例如，地方政府投资建设数采中心，购买具身智能公司的设备，公司再把数据买回来，形成账面收入。

相比之下，许多具身智能公司与数采中心存在合作关系。据第三方数据平台Interact Analysis的报告，截至今年4月底，国内已经有至少90个人形机器人数采中心处于使用或规划建设中。

其中，至少30个数采中心使用了来自智元机器人的人形机器人，乐聚智能、宇树科技和优必选也参与了10个以上人形机器人数据采集中心的建设。银河通用、睿尔曼、星海图、傅利叶等制造商的人形机器人也成为多个数采中心的具身智能数据采集终端。

虽然通过数采中心取得收入的方式存在争议，但不可否认的是，数采中心对于具身智能“大脑”的训练十分必要。与语言大模型不同，具身智能大模型没有海量的文本作为训练数据，若想推动具身智能大模型的训练，就需要采用真机数据采集、仿真数据合成等方式制造训练数据。

智元机器人旗下觅蜂科技CEO姚卯青此前曾表示，“在具身智能尚未真正大规模商业化之前，数据作为基础设施会比终端应用更早形成商业回报。”

当然，相较于智能驾驶，具身智能产品，尤其是人形机器人产品应用的场景更多，需要的数据类型也更为丰富。而实验室里采集的数据过于“干净”，这样的数据难以匹配具身智能产品实际的工作环境。

部分具身智能公司已经开始调整数采模式，选择将机器人布局到真实工作环境，或直接采用“无本体数据”模式进行数据采集。在此背景下，未来具身智能企业能否继续通过数采中心渠道产生增量营收，仍待市场给出答案。

商业化之问

梅卡曼德机器人的创始人邵天兰与银河通用创始人王鹤，均是清华大学的毕业生。

公开信息显示，梅卡曼德机器人由邵天兰、付翱、丁有爽三位清华校友创立。邵天兰今年37岁，毕业于清华大学软件学院，后在慕尼黑大学取得硕士学位。早在2016年，邵天兰就回国创立了梅卡曼德机器人，至今已有十年时间。

银河通用的创始人为王鹤、姚腾洲。王鹤今年34岁，毕业于清华大学电子系，后获美国斯坦福大学博士学位，现任北京大学前沿计算研究中心助理教授、博士生导师。2023年5月，王鹤与工业机器人专家姚腾洲共同创立了银河通用，王鹤主要负责软件算法相关工作。

虽然同处具身智能行业，梅卡曼德机器人与银河通用的商业化模式并不完全相同。

梅卡曼德机器人并不经营具身智能整机，而是提供机器人视觉、灵巧手、大模型等相关软硬件产品。公司的客户主要包括汽车制造商、工业制造商、物流及仓储运营商，以及机器人制造商等。

近年来，梅卡曼德机器人的收入规模持续提升，亏损也在整体收窄。2023年至2025年，梅卡曼德机器人的营收分别为1.81亿元、2.69亿元、3.89亿元；经调整净亏损分别为3.34亿元、2.14亿元、1.09亿元。今年一季度，公司营收为1.06亿元，同比增长73.09%；经调整净亏损0.33亿元，同比收窄14.57%。

相比之下，银河通用的研发方向更偏向于具身智能大模型。公司官网显示，其自主研发的“银河星脑”，是一款能够实现“大脑-小脑-神经控制”一体化的端到端具身大模型。此外，银河通用还拥有轮式机器人Galbot G1/S1、人形机器人Galbot ET1等多款具身智能整机产品。

虽然银河通用部分产品被应用于数采中心，但公司也在拓展工业、家庭等使用场景，宁德时代、德国博世、丰田汽车、北汽集团、上汽集团等大型制造业龙头是公司下游客户，此外，公司人形机器人Galbot ET1也于本月面向商业、家庭场景开售。据公司数据，Galbot ET1开启预订24小时内，预订量突破200台。

银河通用也将开启属于自己的资本市场之路。近期有消息称，公司已经向港交所秘密递表。

在朋友圈中，邵天兰公开追问，“谁敢支持这样的公司上市？”但对于身处这一赛道的企业而言，登陆资本市场需要经过监管部门、交易所及投资者的多重检验，未来银河通用能否登陆资本市场，又能否取得投资者的青睐，仍待监管部门与市场共同给出答案。

---

车企大佬互撕升级！李云飞怒斥“阴坏”，杨学良：“贼喊捉贼”

在2025年中国汽车重庆论坛上，吉利与比亚迪高管展开激烈互怼，李云飞斥责部分车企“又蠢又坏”，杨学良反击称其“贼喊捉贼”，双方矛盾焦点集中于行业“内卷”现象及企业竞争行为。 以下为具体事件梳理与分析：

事件背景：行业“内卷”加剧，车企生存压力陡增 图源：中国汽车重庆论坛 核心冲突：高管互怼背后的立场之争 图源：中国汽车重庆论坛 行业反思：从“虚假繁荣”到“生存底线” 2025年一季度汽车制造业利润率3.9%，低于同期下游工业企业5.6%的平均水平 未来展望：行业自救与生态重构

结语：吉利与比亚迪的互怼，本质是行业转型期生存焦虑的集中爆发。 当价格战逼近临界点、技术竞赛陷入内耗，车企需重新审视竞争逻辑——唯有回归技术本质、尊重市场规律、构建健康生态，方能在“赢家通吃”的赛道中存活。

辛选团队再被爆交易欺诈，品牌方现场发飙！二子爷直言818的销售额无从考证。

辛选团队被爆交易欺诈、品牌方现场发飙以及二子爷称818销售额无从考证等事件，目前多为网络爆料内容，尚未有权威定论证实其真实性，以下为具体爆料情况梳理：

目前这些爆料均未得到官方证实，在缺乏权威调查和证据的情况下，不能确定其真实性。 对于此类网络爆料，公众应保持理性态度，等待官方或权威机构给出确切结论。

机器人库早报|「梅卡曼德机器人」完成亿元级A和A+轮融资

梅卡曼德机器人完成亿元级A和A+轮融资，同时近期人工智能与机器人领域还有多项重要进展。具体内容如下：

---

---

相关标签： 人形机器人、 具身、 梅卡曼德、 银河通用、 王鹤、

上一篇：诺伊尔将追平莱万并列欧战历史出场榜第8位1

下一篇：但未公布准确率基准OpenAI推出数据智能体一